當(dāng)醫(yī)院專用門企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)上投放各種資料，進(jìn)行宣傳時(shí)，難免會(huì)遇到自己醫(yī)院專用門產(chǎn)品被抄襲或者侵權(quán)的時(shí)候，那么企業(yè)又該如何去保護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)呢?或許這需要網(wǎng)絡(luò)上有一個(gè)“避風(fēng)港”來(lái)保護(hù)醫(yī)院專用門企業(yè)和其他企業(yè)的網(wǎng)上安全。

面對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件 新規(guī)讓醫(yī)院專用門企業(yè)更容易（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

一、醫(yī)院專用門避風(fēng)港現(xiàn)實(shí)的存在

在每天都接觸的互聯(lián)網(wǎng)上，也存在著這樣的一個(gè)“避風(fēng)港”，它的設(shè)立初衷與保護(hù)船只或在外闖蕩的人一樣，都是為了保護(hù)在互聯(lián)網(wǎng)上的企業(yè)免遭意外的風(fēng)雨侵襲，而推出的一項(xiàng)避險(xiǎn)制度。具體而言，“避風(fēng)港”規(guī)則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，當(dāng)ISP(網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商)只提供空間服務(wù)，并不制作網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容，如果ISP被告知侵權(quán)，則有刪除的義務(wù)，否則就被視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在ISP的服務(wù)器上存儲(chǔ)，又沒有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除，則ISP不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 后來(lái)避風(fēng)港規(guī)則也被應(yīng)用在搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、在線圖書館等方面。避風(fēng)港規(guī)則包括兩部分，“通知+移除”。

二、醫(yī)院專用門避風(fēng)港使用的尷尬

然而，現(xiàn)實(shí)操作中，避風(fēng)港規(guī)則卻在相當(dāng)程度上被濫用，“避風(fēng)港”成了搜索網(wǎng)站和分享網(wǎng)站的“安全港”,甚至演變成某些網(wǎng)站承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的擋箭牌--“先侵權(quán)、等通知;不通知、不負(fù)責(zé);你通知、我刪除、我免責(zé)。”這種濫用避風(fēng)港規(guī)則的做法，完全是與設(shè)立避風(fēng)港的初衷背道而馳，這就相當(dāng)于是在一個(gè)安全、和平的民用商船的港灣里，開進(jìn)來(lái)一艘全副武裝的軍艦，隨時(shí)都會(huì)開火侵略：我先向岸上開一炮，看你的反應(yīng)如何，你沒反應(yīng)，那么這一炮就不是我開的，如果你反應(yīng)了，那么我承認(rèn)開錯(cuò)了炮，對(duì)我開炮造成的傷害不負(fù)責(zé)任;又像是一個(gè)盜賊明目張膽地闖進(jìn)別人的家里，隨時(shí)可以偷盜家里的財(cái)物：你把東西拿到手，看你什么反應(yīng)，沒發(fā)現(xiàn)，那我就溜走了，你發(fā)現(xiàn)了，那我把東西放下來(lái)，號(hào)稱這個(gè)不算偷。

三、醫(yī)院專用門國(guó)家新規(guī)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全

為了正常發(fā)揮避風(fēng)港規(guī)則的作用，又大限度地限制這種規(guī)則被濫用，日前，國(guó)務(wù)院了《關(guān)于加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵權(quán)假冒行為治理的意見》(下稱《意見》)，全面部署指導(dǎo)打擊網(wǎng)上銷售假劣商品、打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版、提升監(jiān)管信息化水平的工作。《意見》是對(duì)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)問題提出的對(duì)策，而中細(xì)軟集團(tuán)注意到，其中關(guān)于版權(quán)監(jiān)管部分的規(guī)定，尤其是將微信微博APP納入版權(quán)監(jiān)管，著實(shí)讓人眼前一亮，可謂切中要害。這樣即使醫(yī)院專用門企業(yè)的作品在微信公共平臺(tái)上被抄襲。即使抄襲者刪除被抄襲內(nèi)容，也不能姑息抄襲行為帶來(lái)的法律后果。

《意見》提出，要以保護(hù)商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)為重點(diǎn)，嚴(yán)厲打擊利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施的侵權(quán)違法犯罪。加大對(duì)銷售仿冒知名商標(biāo)、涉外商標(biāo)商品的查處力度，維護(hù)權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益。開展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)行動(dòng)。強(qiáng)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)(手機(jī))文學(xué)、音樂、影視、游戲、動(dòng)漫、軟件及含有著作權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)類作品等重點(diǎn)領(lǐng)域的監(jiān)測(cè)監(jiān)管，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和查處網(wǎng)絡(luò)非法轉(zhuǎn)載等各類侵權(quán)盜版行為。依托國(guó)家版權(quán)監(jiān)管平臺(tái)，擴(kuò)大版權(quán)重點(diǎn)監(jiān)管范圍，將智能移動(dòng)終端第三方應(yīng)用程序(APP)、網(wǎng)絡(luò)云存儲(chǔ)空間、微博、微信等新型傳播方式納入版權(quán)監(jiān)管。

可以預(yù)期，隨著《意見》的推進(jìn)執(zhí)行，基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的包括版權(quán)保護(hù)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，會(huì)得到顯著加強(qiáng)，尤其是“避風(fēng)港”規(guī)則的濫用情況會(huì)得到明顯遏制。然而，在保持樂觀的同時(shí)，也要清醒地意識(shí)到，互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)與反互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)兩種力量的對(duì)抗和較量，會(huì)是以后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里的一種常態(tài)，無(wú)論是版權(quán)所有人，還是專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體，都要把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作看成是一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”。

對(duì)于醫(yī)院專用門企業(yè)而言，往后再網(wǎng)絡(luò)上投放自己設(shè)計(jì)的醫(yī)院專用門產(chǎn)品時(shí)，遇到抄襲和侵權(quán)，可以拿起更有力的法律武器去捍衛(wèi)自己的權(quán)利。